进入重庆本轮疫情扫尾阶段之际，3月20日境外输入病例呈现归零状态，同时本土新增病例出现零星状况，这恰恰对市民起到提醒作用：零新增并不意味着零风险，解封不代表解防。
境外输入连续清零但存量仍在
截至3月20日24时，重庆已连续好多日没有新增境外输入确诊病例，也没有新增无症状感染者。这个数据表明机场、隔离点等外防输入环节的管控措施有了成效。然而在当天，有3例境外输入无症状感染者解除医学观察，这3例分别来自香港和新加坡。
当时，重庆住着11例境外输入确诊病例，其情况是，香港有4例，新加坡有7例 ，境外输入存量并不少。境外输入无症状感染者有12例 ，涉及香港、新加坡、泰国、南非四个国家和地区。这些数字表明境外疫情对重庆的压力始终存在。
本土疫情呈现多点散发特点
3月21日，巴南区报告了1例本土确诊病例，此病例是此前无症状感染者的密切接触者，且是在管控人群当中被发现的。就在同一天，永川区也新增了1例确诊病例以及1例无症状感染者，这新增的病例同样是来自密切接触者管控范围。这充分表明流调溯源以及密接追踪的工作开展得极为及时。
3月15日往前看，重庆高新区、渝北区、永川区在一天之内被发现有7例本土确诊以及2例无症状。更早之前的3月12日至13日，重庆城市管理职业学院出现了9例确诊且还有2例无症状，病例相互之间大多是同学、同楼栋那般的关系。这些散发出来的疫情并未引发大规模社区传播。
密接管控成为阻断传播关键
3月21日在巴南区被确诊的那名病例，其身份为无症状感染者1的密切接触者。永川区在同一天新增了一例确诊病例与一例无症状感染者，这两者也都是在密切接触者管控过程中被筛查出来的。这样的发现方式表明隔离点以及封控区内的核酸筛查效率拥有很高的水平。
在疫情处置方面，重庆城市管理职业学院相对而言更具典型性，新增的病例当中，几乎全部是之前病例的密切接触者或者同楼栋的邻居，并没有出现跨区域广泛传播的情况，凭借学校封闭以及密接集中隔离这些物理手段，确实做到了把病毒关在了笼子里。
输入风险从航班持续渗透
3月26日在南岸区被报告的那例无症状感染者，于3月24日从市外乘坐飞机抵达重庆，次日主动向社区进行报备，紧接着便被实施隔离，到3月26日确诊之时已然处于无症状的状态，倘若这个人没有主动进行报备，极有可能会造成新的传播链。
较早的3月1日，重庆在一日之内，新增了2例源自新加坡输入的确诊病例，以及8例源自新加坡输入的无症状情况。境外航班所产生的病例输入行动，始终未曾间断，只是在落地之后，被实施闭环管控措施。九龙坡区去年10月出现的那例确诊病例，同样是在从市外返回之后，有吃火锅、逛公园等行为，其轨迹涵盖南岸区多个场所。
清明返渝人员带来新挑战
4月5日，江北区所报告的那例确诊病例，乃是市外返渝人员，其自驾归来后随即被隔离管控，三天后确诊之时已然为轻型，此病例表明假期人员流动对于重庆的防疫体系而言是一次压力测试。
从其轨迹来看，这个人是从市外返回此地的，返回之后并没有在社会面进行长时间活动，而是直接就进入了隔离状态。然而这也就意味着，只要有任何一个返渝人员存在隐瞒行程的情况，或者在居家隔离期间外出，那么就极有可能使得之前十多天所取得的社会面清零成果化为泡影。
常态化防控不能靠运气
重庆此次的这一轮疫情，本土病例牵涉到高新区，还涉及巴南区，又包括永川区，也有渝北区，亦涵盖沙坪坝区，还包含南岸区等众多的区县，境外输入的情况更是在整个三月都有出现。不过除了个别学校所发生的聚集疫情之外，绝大多数的病例都是在被管控的人群之中被发现的。
这表明了两点情形，其一呢就是流调协查的确是在速度上超过了病毒，其二是市民的配合程度发挥了极大的功效。南岸区存在的那个无症状感染者，在刚一下飞机的时候就进行了报备；江北区出现的那个确诊病例，在自驾回到家后便马上接受了隔离。要是每一个人都持有“哪有那么巧”这样的想法，那么最终呈现的结果或许将会是另外一种局面了。
身边存在着尚未接种加强针的朋友吗，这般情况究竟是由于预约不上号，还是认为并无必要呢，欢迎于评论区展开交流，同时请将文章转发给那些仍在对接种疫苗心存迟疑的人。
